执行干警与当事人一起查看某公司生产线。张 权 摄　

为深入学习贯彻党的二十大精神，四川省绵阳市安州区人民法院深入开展执行信访“百日攻坚”活动，保民护企，纾困解难，不断提升人民群众的司法获得感。截至目前，专项活动共执结案件765件，执行到位金额1.64亿元。据统计，2022年以来，该院共执结涉民生案件464件，执行到位金额868.85万元，帮助10家企业渡过难关，帮助企业解决融资、复工复产等困难18个。

(资料图)

“寒冬”变“春天”

温暖执行解“薪”结

“罗法官你脚伤了，还坚持带病上班，为我们执行欠薪，太感谢了，案子兜兜转转一年多了，终于拿到钱了……”

“我脚没什么大毛病，不用担心。钱执行到位了，你们能安心过年，我也就安心了。”

这一对话发生在春节前夕。刚刚拿到被拖欠了两年工资的申请执行人，紧紧握着执行法官的手，当看到法官一瘸一拐仍坚持办案时，感慨不已……

申请执行人魏某某等七人与被执行人何某某追索劳动报酬一案，于2023年1月10日向法院申请强制执行。法院立案后，立即向被执行人送达相关司法文书，并通过网络查控系统冻结了被执行人名下的银行账户，但其账户余额不足以支付全部执行款项。

随后，执行法官经多方调查取得被执行人联系方式，联系到被执行人何某某，并确定见面的时间地点。然而，就在见面前夕，承办法官在上班路上因意外扭伤了脚，脚踝严重肿大，无法独立行走，医生嘱咐其需静养半个月。但考虑到春节将至，申请执行人急需用钱，仅休息了三天，承办法官就拄着拐杖返岗，并在返岗当天即分别约见了双方当事人。一方面，承办法官向申请执行人释明法律风险，争取申请执行人的支持和理解；另一方面，对被执行人释法明理，明确拒不履行的后果，督促其想方设法筹集款项履行支付义务。

最终，被执行人筹集到4万元，转给申请执行人魏某某由其统一分配；剩余约6万元劳动报酬款项，于2023年2月10日全部支付完毕。到此，案件得以圆满解决。

民生为本，民愿为先。2022年以来，安州区法院先后开展“涉民生”“涉农民工工资案件”等执行专项活动，重点对拖欠劳动报酬、赡养费等涉民生案件加大执行力度，保证胜诉当事人合法权益，以“真金白银”回应群众关切，让人民群众感受到司法的温度。

“两难”变“双赢”

善意执行护发展

申请执行人某建筑设备租赁站与被执行人某建设工程公司、某实业集团公司、魏某建筑设备租赁合同纠纷一案，在法院达成调解协议，协议约定履行期届满后，被执行人未能及时向申请执行人支付租赁费等费用130.88万元。申请执行人遂向法院申请强制执行。

法院立案后，执行法官依法向被执行人送达了相关法律文书。同时，通过网络查控系统及时冻结被执行人的银行账户、查控名下财产。不久，被执行人某实业集团公司提出，需从冻结的账户中支付31万元农民工工资，申请法院解封其账户。考虑到涉农民工薪资问题，法院立即接洽住建部门，走访调查相关情况，在核查属实的情况下，按照法律规定及时解除该资金冻结，31万元农民工工资得以顺利发放。

农民工工资问题顺利解决，如何快速执行到位又不影响企业发展，成了执行法官的难题。此案在诉讼过程中，申请执行人申请保全了某实业集团公司的在建楼盘，但因楼盘购买人众多且未完工交付，企业正处在“保生产、促发展”的关键时期，如机械地按程序处置保全财产，对企业将是致命一击，也易引起群体性事件。

鉴于此，法院一方面通过执行系统“关联案件”查询到，被执行人在北川羌族自治县人民法院尚有20余万元待分配；另一方面，积极与住建等部门沟通，共同监督被执行人工程项目实施，争取早日回笼资金，履行支付义务。

经沟通协调，在扣划北川法院分配余额245423.78元兑现给申请执行人后，申请执行人同意终止本次执行程序。

安州区法院强化善意执行理念，在依法保障胜诉当事人权益的前提下，谨慎使用冻结、查封等强制措施，灵活实施“分批履行”“放水养鱼”等挽救措施，最大限度减少对企业生产经营的不利影响，实现企业和劳动者双赢。

“强制”变“主动”

公正执行化积案

“周女士，你好，我是安州区法院执行法官，上次我们调解中说的腾退房屋问题，你考虑得怎么样了……”这是安州区法院第16次联系周女士了，但周女士却不是案件当事人，而是案外第三人，到底这是什么情况呢？

被执行人绵阳某房地产公司开发的某小区，确定配备小区内二套房屋作为物管和业委会用房，并在相关部门报备，其中一套房屋已向业委会交付，另一套房屋因被执行人已以物抵债抵付给周女士而未能交付。2019年1月，申请执行人业委会诉至法院，要求被执行人交付房屋，法院支持了申请执行人诉求，判决被执行人在判决生效后三十日内交付。被执行人未按判决履行交付义务，2019年7月，申请执行人向法院申请强制执行，但周女士认为房屋抵给她属她所有，故而百般阻挠，并向法院提出撤销原生效判决之诉（经审理，判决驳回其诉讼请求），案件两次以终结本次执行结案。

2022年，申请执行人再次申请恢复执行。鉴于前期执行过程中，周女士情绪激动、言辞激烈，执行法官协调公安、公证处等多部门，拟定了详尽的强制腾退方案。

考虑到周女士也是“受害者”，强制腾退可能激化矛盾，执行法官决定暂缓强制腾退，而将工作重点转向周女士“外围”。通过查找类案生效文书、案例，详细讲解“一房二卖”的后果及法律救济方式后，得到周女士家属和朋友的理解，案件取得初步进展。经周女士家属等劝解，法院20余次的电话沟通，数十次现场调解，引导周女士对被执行人提起债务偿还、赔偿装修损失的诉讼，最终周女士同意搬离，并主动配合腾退房屋。至此，长达4年的信访积案圆满解决。

执行信访“百日攻坚”专项活动期间，安州区法院补充4名干警到执行队伍，对排查出的24件信访风险执行案件，分类建立4本信访案件台账，实行领导包案、定人定责、限期办结，最大限度控增量、减存量，争取人民群众更多的认同和支持。